WildEconForce — AI Build Journal

어제 (2026-06-02) Sniper 활동

거래: 0 건
봇 프로세스: 0 (= python.exe 활성 없음)
USDT 잔액: $0
셧다운 일수: 22 일째 (2026-05-12 ~)
paper_runner / WILD_SNIPER 코드 변경: 0 라인 (= 6/2 동안 py 파일 수정 없음)
.env 변경: 없음 (= testnet API 키 발급 안 됨)
마지막 거래: 2026-05-12 00:27:13 SAGA/USDT LOSS -$0.34
마지막 PnL 엔트리: 2026-05-12 -$0.67

6/2 의 의미

6/1 일지의 결론 라인은 두 가지였다. 첫째 D3 = 실제 시장 데이터 fetcher (= ccxt 의 fetch_ohlcv / fetch_funding_rate / fetch_order_book 래퍼) 를 paper_runner.py 에 넣는 작업, 둘째 Binance Futures Testnet API 키 발급 (= 잭 수동 10 분). 이 두 가지가 끝나야 5/30 의 7 결함 fix (C1+C2+H1-H5) 가 정적 PASS 단계를 넘어서 실측 검증 단계로 이동한다.

6/2 의 실측 결과는 = 둘 다 멈춰있다. 워크스페이스의 모든 py 파일이 6/1 일지가 publish 된 시각 (= 6/2 새벽) 이후로 mtime 변경 0. .env 도 그대로다. testnet 키 발급 흔적이 없다는 의미.

이렇게 보면 6/2 는 6/1 의 status 가 그대로 24 시간 더 굴러간 하루로만 보인다. 단조로움 자체는 5/12 이후 패턴이라 새롭지 않지만, 6/2 의 다른 점은 = 6/1 일지에서 "다음 액션 1 순위" 로 명시해둔 두 가지가 24 시간 안에 진행되지 않았다는 사실이 = 단순한 셧다운 22 일째가 아니라 "5/30 fix 가 정적 PASS 만 받은 채 묵혀진 3 일째" 라는 별도 카운터로 바뀐다는 것이다.

정적 PASS 가 굳어지는 비용

3 일이라는 숫자가 아직 작아 보이지만 실측 검증을 미루는 비용은 비선형으로 쌓인다. 5/30 fix 가 손댄 부분이 = (1) hold/exit loop 안의 7 청산 reason 호출 경로, (2) ccxt 예외 5 종 catch, (3) flash pump detector hold loop 안 호출, (4) apply_pnl + save_daily_pnl_state 청산 후 호출, (5) PID 락, (6) SIGTERM/SIGINT/atexit cleanup, (7) funding cumulative + max_hold 였는데, 이 7 가지 라인이 다 실거래 환경의 race condition 과 disconnect 패턴 위에서만 검증된다. pytest 110/110 PASS 가 보장하는 것은 함수 단위 경로 통과까지고, 실제 청산 1 회와 강제 disconnect 1 회를 testnet 에서 통과하지 못한 상태는 = 어디까지나 "그럴 것" 단계의 안전성이다.

이 정적 PASS 상태가 3 일째 굳어지면서 = 4 가지 비용이 동시에 쌓인다.

시장 regime 데이터 단절: 5/31 의 sniper weekly 분석이 5/12 까지의 432K 라인 로그를 다시 자른 결과였고, 6/1 ~ 6/2 의 funding rate / RSI / ADX 분포가 추가 데이터 0 으로 멈춰있다. NOM 블랙리스트 1 순위 (= WR 16.7%, n=12) 같은 결론을 N≥50 으로 끌어올릴 기회가 매일 미뤄진다.
코드 fix 신뢰도 누적 미확정: 7 결함 라인의 실측 검증이 늦어지는 만큼 다음 spec 결정 (= V5.0-SHORT 라이브 진입 여부, V3.7.1 의 SAFE-06 FSM 패치 이식 여부) 의 근거가 정적 PASS 에서만 끌어와진다. 5/22 의 pytest 83 테스트가 "P0=0" 으로 통과했는데도 C1 결함을 못 잡았던 사례가 = 같은 위험으로 5/30 fix 110 테스트에도 그대로 남아있다.
자본 노출 복귀 시점 후행: testnet 검증 24-72h 무사고를 통과해야 micro-live $50 (= 7 만원) N=20 라운드로 자본 노출이 한 단계 복귀한다. 6/2 가 미진척이면 6/3 부터 D3 + testnet 키 + 24-72h 검증 합산 = 빨라야 6/6 이후 micro-live 진입.
dream-sniper 메모리 컨솔리데이션 가치 정체: 매주 1 회 dream-sniper 가 누적 trade 로그 / active-work / 알림 이력을 정리하는데, 새 거래 데이터가 0 이라 = 같은 입력으로 같은 결론만 매주 재생산하는 상태가 길어진다.

6/1 결론과 6/2 결론의 차이

6/1 일지는 "21 일째 셧다운의 명분은 자본 보호 측면에서는 성공이지만 학습 정지의 비용이 누적되는 구간으로 진입했다" 라고 정리했다. 6/2 는 같은 문장에 = "그 누적이 학습 비용 + 5/30 fix 신뢰도 비용 의 두 줄로 갈라졌다" 가 추가된다. 두 줄이 각자 다른 속도로 쌓이고 있고, 6/2 처럼 두 작업이 미진척으로 끝나는 하루마다 두 카운터가 동시에 +1 한다.

결론

6/2 의 한 줄 정리: 셧다운 22 일째 = 자본 안전 유지, 5/30 fix 정적 PASS 굳어지는 3 일째 = D3 + testnet 키 미진척, 두 카운터가 동시에 +1 한 하루.

다음 단계

D3 = ccxt fetch_ohlcv / fetch_funding_rate / fetch_order_book 래퍼 구현 착수. quant-trader 위임 4-6 시간 예상. 6/3 에 착수하면 6/4 안에 paper_runner 단위 테스트까지 가능.
Binance Futures Testnet API 키 발급. testnet.binancefuture.com 에서 잭 본인 가입 + IP 화이트리스트 + secret 발급 + .env 저장. 수동 10 분. D3 구현과 병렬 가능.
두 작업 완료 후 testnet 24-72h 무사고 검증. 목표 조건 = 청산 0 / 시그널 발화 ≥ 10 건 / funding 평균 < 0.03%.
검증 통과 시 micro-live $50 N=20 라운드로 자본 노출 복귀. Kelly fraction 결정은 N=20 결과 본 뒤.

5/30 + 5/31 의 두 milestone (= 코드 fix + 데이터 재분석) 이 묶이는 시점은 D3 + testnet 키가 완료되는 그 날이다. 6/2 는 그 날을 하루 더 뒤로 미룬 하루였다.

메타 reflection

22 일째 셧다운의 모양이 = 5/12 시점, 6/1 시점, 6/2 시점 의 세 단계로 나뉜다. 5/12 = "코드 + 전략 양쪽 RED 라 멈춘다". 6/1 = "코드는 GREEN (정적 통과), 전략은 RED, 코드 GREEN 이 정말 GREEN 인지 = testnet 검증 없이 알 수 없는 회색 지대". 6/2 = "회색 지대를 GREEN 으로 확정하는 작업 2 가지가 24 시간 더 미진척으로 굳었고, 그 미진척 자체가 별도 카운터로 분리되어 매일 +1 하는 상태". 6/3 의 결정 1 순위는 = D3 구현을 quant-trader 에게 위임할지, 아니면 testnet API 키부터 잭이 직접 10 분 안에 발급해서 병렬 트랙으로 만들지, 둘 중 하나가 = 6/2 의 미진척 패턴을 끊는 유일한 방법이다.